【職種】大学教員が明かす仕事の本音

大学教員の基本情報

仕事内容	自分の研究分野に関わる専門の講義の指導のみを行う専門講師
平均年齢※	41.9歳
平均年収※	600万円以上700万円未満大学教員の年収分布はこちら

※あくまで、当サイトの投稿者の統計数値です。

みんなの平均満足度

総合平均 (265件)	[3点]
給料	[2.8点]
やりがい	[3.8点]
労働時間の短さ	[2.6点]
将来性	[2.6点]
安定性	[3点]

その他の保育・教育の仕事

大学教員の仕事の本音一覧

全部で265件の投稿があります。(171～180件を表示)

<<前へ 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 次へ>>

投稿者名	地方私立文系　講師投稿日時:2015/01/19 23:11:27
年齢・性別	34歳(男性)
年収	400万円以上500万円未満
給料	[1点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[2点]
将来性	[1点]
安定性	[2点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	現状７コマ。来年はもう少し増えそう。空いてる時間は学生対応とか事務仕事、添削、会議に追われる。授業準備は帰ってから。ほとんど寝られない日もしばしば。土日出勤が結構ある。ちょこちょこ細かい仕事や報告が降ってくる。
この職業・職種のここが良い	少人数なので学生と向き合えるのは楽しい。学生は素直。時間の融通は利く。自分のペースで進められる。自分の専門の話が出来るのはいい。職場の雰囲気はよい。研究も奨励される空気があるのが救い。
この職業・職種のここが悪い	給料が低すぎる。昇給が無いとは思わなかった。７コマ＋雑用を真面目にこなすとほぼ休みなし。任期のプレッシャーは大きいのだがなかなか研究に時間がとれない。研究費はそこそこだが、図書館がしょぼすぎて本が無い。定員割れがひどくて、あと何年持つのか不安

投稿者名	ＨＹ投稿日時:2015/01/17 00:22:49
年齢・性別	50歳(男性)
年収	800万円以上900万円未満
給料	[2点]
やりがい	[3点]
労働時間の短さ	[4点]
将来性	[1点]
安定性	[2点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	教育 3割近年は雑務が増えるばかりで、じっくり学生と向き合う時間が取れなくなっているのが問題。研究 1割授業は時間が決まっているので、最低限の時間は割くことになるが、やはり雑務が多く、自分の研究時間を割いて対応せざるを得なくなっている。管理運営 4割大学内の委員会など。個人差が大きいが、私はヒラ教授のなかでは仕事が多く、損な役回りをしている。社会貢献 2割研究分野に関連した行政機関の委員など。門外漢の仕事を頼まれることもあるが、比較的気分転換に役立ち、副収入にもなるので、意外と重要。
この職業・職種のここが良い	地方国立大学勤務のため、社会的なステータスはかなり高い。勤務時間の自由度が高い。研究の調査や学会出張で国内外に出掛けることができる。など
この職業・職種のここが悪い	世間知らずで、社会性の低い変人が少なくない。法人化以後、民主的でゆとりのある大学運営が陰を潜め、常に何かに追われるような自転車操業的な運営になってしまった。大学には研究のプロは沢山いるが、経営者としてはシロウトばかりなので、法人化には不向きな組織だ。いずれにしても、国の文教政策の脆弱さが原因。教育を大切にしない国に未来はない。

投稿者名	とりあん投稿日時:2015/01/01 20:15:10
年齢・性別	50歳(男性)
年収	1000万円以上1200万円未満
給料	[2点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[3点]
安定性	[3点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	授業、学内委員会、学生指導（就学、生活、就職）、社会貢献、研究活動、論文執筆、著書執筆、辞典編集、翻訳、学会事務（研究紀要の編集、大会準備等）。
この職業・職種のここが良い	裁量型労働。勤務時間・形態を自分でコントロールする余地がある。通勤ラッシュとは無縁の生活。趣味〔学問〕で給料が貰える。学生が優秀で人柄もよい（当方国立大学勤続20年）。兼業で気分転換ができる。
この職業・職種のここが悪い	学歴相応の給料ではない。

投稿者名	都内有名私立助教投稿日時:2014/12/26 08:55:16
年齢・性別	31歳(男性)
年収	400万円以上500万円未満
給料	[3点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[5点]
将来性	[3点]
安定性	[2点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	雑務が多い。自分の講義以外に教授のゼミを代わりにやらされているので実質教授よりコマ数が多い。 1年生のクラス担任をやっている。高校のホームルームみたいな。有名私大ではこんなことをやらないといけないらしい。大学、学部の規模が大きいので何事も決定するのに時間がかかる。エフォート研究40% 教育30% 雑務30%
この職業・職種のここが良い	時間、服装が自由なのが一番貴重。自分で好きなテーマで研究が出来るので定年まで充実した仕事ができ、かつ世の中の為になる仕事。意味も無く尊敬される。若い学生と触れ合うことができるので常に若い気持ちでいれる。
この職業・職種のここが悪い	任期無しの仕事を得るのが難しい反面、昔に任期無しの職を得た団塊の世代がわんさか何も研究をしないで存在しているので不平等を感じる。あーゆーのが早くいなくなって、成果を正当に評価するようにしないと若い大学院生は企業に就職するでしょう。雑務が多い。自分の講義以外に教授のゼミを代わりにやらされているので実質教授よりコマ数が多い。

投稿者名	doctor.X 投稿日時:2014/12/22 23:08:35
年齢・性別	36歳(男性)
年収	400万円以上500万円未満
給料	[1点]
やりがい	[2点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[2点]
安定性	[2点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	・授業16コマ(前期８＋後期８) 　標準は14コマ(前期７＋後期７)で増担手当なし・各種委員会業務・入試業務（面接担当など）・研究成果発表・地域連携など
この職業・職種のここが良い	・授業内容を自由に構成できる・時間に融通がきく・学会行事の前後に食べ歩きができる・自分一人の部屋で研究も仕事もできる
この職業・職種のここが悪い	・博士を持っていても意味があるとは思えない・特殊な職業であるため、友人たちと話が合わない・地方の私立(死立)大学なので大学教員といえども給料が安い

投稿者名	ミナミのF乱　狂授投稿日時:2014/12/22 13:31:20
年齢・性別	50歳(男性)
年収	800万円以上900万円未満
給料	[4点]
やりがい	[3点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[2点]
安定性	[3点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	社会貢献高校への出前わけのわからない文科省への書類の作成
この職業・職種のここが良い	やることがある程度自分で決められるとりあえず建前で対応してくれる自室が持てる
この職業・職種のここが悪い	ワンマン経営者だと不幸同じクラスの大学の卒業生より給料が安い学生が怖いハニートラップが面倒

投稿者名	MS 投稿日時:2014/11/21 18:42:39
年齢・性別	54歳(男性)
年収	900万円以上1000万円未満
給料	[3点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[2点]
将来性	[4点]
安定性	[4点]
大学教員に対する評価者の属性	過去にこの職種で働いていた
仕事内容の詳細	学部講義はエネルギーを注ぐがやり甲斐に薄い。大学院講義は院生が、時に研究仲間となりやり甲斐あり研究は孤独かも。しかし業績を認めてもらうのも自己責任
この職業・職種のここが良い	研究、社会貢献できること教育、人を育てること研究室を与えられること講演など外部の仕事も結構あること自由な雰囲気で仕事できること(会社員らのストレスはあまりない）
この職業・職種のここが悪い	横のつながりの薄さ。お互いに切磋琢磨する機会に乏しい。自覚なき我が儘が多い努力もしないで愚痴るなど(金がないのは実力がないから、あるいは研究費を取ってくる努力をしないから)

投稿者名	地方弱小短大投稿日時:2014/11/13 22:56:38
年齢・性別	44歳(男性)
年収	500万円以上600万円未満
給料	[1点]
やりがい	[2点]
労働時間の短さ	[2点]
将来性	[1点]
安定性	[2点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	事務仕事、会議、無駄な書類作成、低レベルな添削、学生の面倒、高校訪問、オープンキャンパス、行事
この職業・職種のここが良い	研究室がもらえる
この職業・職種のここが悪い	...専門研究が全くできず。教育哲学を持たない教員が多い。

投稿者名	国立大学教授投稿日時:2014/10/25 16:31:16
年齢・性別	45歳(男性)
年収	1000万円以上1200万円未満
給料	[4点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[2点]
将来性	[2点]
安定性	[3点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	他の人が詳しく書いているので割愛。
この職業・職種のここが良い	・研究も教育も、本人の努力次第では高齢になっても夢を持ち続けて取り組める仕事であり、その意味では他にない素晴らしい仕事である。・いつまでも若い人と接していられるだけでメリットがある。（ただし、まともな人格のある学生であれば。）・職場環境が劣悪でなければ、一般的な会社員よりストレスは小さく、そこを勘案してこの給与なら（准教授以上に関しては）悪くない。・本人の努力次第では非常に多様な人と知り合いになれるし、自分の名前をあげることも一般的な会社員よりきわめて容易である。・社会に貢献する人材を輩出しているという実感がある。（実学から遠い分野でも同じことが言えるのかは私には不明。）
この職業・職種のここが悪い	・何十年も大学に勤務する人に対人能力のなさすぎる人が多い。若い教職員は全般的に人格も素晴らしい人が多い。早く一掃されればいいと思う。・優秀な人には学会運営や大学運営の仕事がどんどん回ってしまう。よって優秀な人ほど研究も教育もできないというパラドックスが常につきまとう。逆に研究も教育も成果のない人には運営の仕事も回らず、なんにも貢献しないまま存在している。貢献のない人に退職勧告する制度を全ての大学に義務付けるべき。・特に国立大学は政治に翻弄されやすい。研究も教育も国がよけいなことをして足を引っ張っているという感がきわめて強い。・運営費に対する人件費の割合が小さすぎる。そのせいでスタッフが足りなくて、教員が雑用に追われ、職員が健康を蝕まれている。・キャリア形成の難しさに関する年齢格差が激しすぎる。私の分野では私の世代は恵まれていた。いまの若手は本当に大変すぎて、この職業を薦めるのを躊躇せざるを得ない。・大卒者に対する世間の評価が不当に低いせいで不愉快な思いをすることがある。日本が誰のお陰で回っているのかマスコミはちゃんと報道すべき。日本経済を背負っている金融企業の専門家や、製造業の生命線となる研究開発は、大卒の人が支えている、ということを世間が認識していなさすぎる。

投稿者名	現役私大教員投稿日時:2014/10/25 09:41:40
年齢・性別	47歳(男性)
年収	1000万円以上1200万円未満
給料	[4点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[2点]
安定性	[4点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	中堅私大教授。旧帝大准教授から移ってきた。前職も上司に恵まれ自由度が高かったので居心地は概ねよかったが、給与が伸びず研究費は激減、雑務はひたすら増えてゆくという茹でガエル状態にたまらず飛び出した。現在のところも雑務は多いが前職よりまだ効率を求める雰囲気があるのでマシ。
この職業・職種のここが良い	研究内容など仕事内容の自由度が高い。社会的地位が高いのでこれを生かせばいろいろな人と知り合いになれる。社交性があれば人生を何倍も楽しめる職業。研究を通じて社会によい影響を与えている実感があり、やりがいがある。給与は安定しており高め。福利厚生は昔ながらの大企業並みで、国家公務員以上だと思う。
この職業・職種のここが悪い	学内事務は信じがたく非効率なので雑務は多い。会議がやたらと多く実質労働時間が大変長い。学会は教員の時間を無料で使って良いという変な慣習があり、なぜ学会事務を経済的に支えるためにこれほど奉仕せねばならないのかと時々疑問に思う。学生を育てるのは楽しくもあるが辛くもある。次第に高校のようになってきているので生活指導的なことを相当やらねばならなくなり、最近は負担が多い。昇任は実力もあるが運の要素がつきまとう。少子化とともに大学同士の生き残りも熾烈だが学内での生き残り戦もあり、上に行くほど政治力が必要。

<<前へ 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 次へ>>

大学教員の仕事の本音を投稿する

※すべて必須項目です。
※信憑性のない情報、公序良俗に反する投稿、同一人物による重複投稿・自作自演等は、削除させていただく場合がございます。

※大学教員として現在仕事をしている方、もしくは過去に大学教員をされていた方のみご入力ください。

投稿者名(ニックネーム)
性別	男性女性
年齢	歳
この職業時の年収
給料	←不満 1点 2点 3点 4点 5点満足→
やりがい	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
労働時間の短さ	←長い 1点 2点 3点 4点 5点短い→
将来性	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
安定性	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
大学教員のここが良い
大学教員のここが悪い
仕事内容の詳細
大学教員に対するあなたの状況	現在この職種で働いている過去にこの職種で働いていた

honne.bizでは、大学教員の職種に対する本音や、年収・給料などの賃金に関する満足度を集計している情報サイトです。大学教員の、就職活動や転職活動、それに関連する資格試験や資格取得などに当サイトをお役立てください。